欢迎访问本站!

首页体育正文

allbet代理:中超体育赛事节目转播侵权案索赔102万元 海口市琼山区法院一审驳回原告所有诉求

admin2020-07-2151节目中超体育赛事索赔转播侵权案102万元海口市

  新海南客户端、南海网、南京城会报7月17日消息(记者 王天宇 通信员 蔡慧文)克日,海口市琼山区法院知识产权审讯团队宣判了一起关于“中超体育赛事节目”侵权案件,法院一审认定原告苏宁体育公司主张的涉案2019年中超联赛视频画面不组成作品,四被告联通海南公司、联通海口公司、北京爱上公司、海南视听公司未组成对原告信息网络撒播权和转播权的侵犯,讯断驳回原告的所有诉讼请求。

  2020年1月,原告苏宁体育公司向海口市琼山区法院起诉,以为其经体奥公司的授权,获得2019年赛季中超联赛节目的独家信息网络撒播权,原告以为四被告未经授权私自在其配合运营的IPTV平台向观众提供“2019赛季中超联赛第11轮,上海上港VS北京国安”角逐的点播处事,侵害了原告的正当权益,扰乱有序的市场经济和良性竞争环境,组成不合法竞争行为,诉请要求四被告立即停止侵权行为,在海南联通IPTV平台宣布声明,消除影响,并要求四被告抵偿经济损失及合理用度支出共计102万元。

  被告辩称,涉案的体育赛事节目视频的独创性未到达作品的高度,不属于著作权法中划定的作品,并非系信息网络撒播权掩护的客体。四被告获得中央电视台体育频道的授权,在IPTV平台播放系正当谋划,不组成对原告的侵权。

  法院经审理以为本案的争议焦点是涉案的视频画面是否组成著作权礼貌定的作品,即涉案视频画面是否组成影戏作品或以相同摄制影戏的要领创作的作品;四被告是否侵犯原告的信息网络撒播权和转播权以及是否组成不合法竞争。

  涉案视频画面是否组成影戏作品或以相同摄制影戏的要领创作的作品。此类作品需具备的组成要件有两个:一是牢靠的要求,二是独创性的要求。本案被告的IPTV平台所播放的画面中有“CCTV5体育” “直播”“CCTV COM”图标,可通过“点播”方式,由用户选择自己的时刻播放,已经是牢靠在有形的载体上,切合牢靠的要求。关于独创性,角逐时刻段素材的选择、公用信号的统一制作尺度、观众需求的满足、切合直播水平要求的摄影师所常用的拍摄方式及能力等客观因素极大限制直播团队在素材拍摄上也许具有的个性化空间。对于一些镜头的选择与慢动作的行使在公用信号制作手册中均有要求,直接影响了导演的个性化选择。故涉案的中超联赛公用信号所承载的画面独创性较低,不切合影戏作品或以相同摄制影戏的要领创作的作品的独创性高度要求,因此涉案的视频画面不组成作品。

  因认定涉案的中超联赛视频画面不组成作品,故被诉行为一定不会组成对原告著作权包罗信息网络撒播权及转播权的侵犯。况且四被告共建相助的IPTV平台是属于中央电视台的自建平台,获得了授权允许,本案无法仅凭被诉的点播行为示意形式这一因素便认定被告的行为主观上有恶意,故本案无法得出四被告对原告组成不合法竞争的结论。基于上述因素,法院一审作出讯断:驳回原告苏宁体育公司的所有诉讼请求。一审宣判后,原告表示不平将会提起上诉。

南海网版权声明:
以上内容由南海网原创生产,未经书面允许,任何单元及小我私人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部门举行行使、复制、修改、缮写、撒播或与其余产物捆绑行使、销售。如需转载,请与南海网联系授权,凡侵犯本公司版权等知识产权的,本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱:nhwglzx@163.com.

原问题:中超体育赛事节目转播侵权案索赔102万元 海口市琼山区法院一审驳回原告所有诉求

-------------------------

dafa888

欢迎访问dafa888网址。ddafa888是大发888在线的简称,ddafa888开放大发888客户端下载、大发888体育、dafa888扑克、大发888真人等业务。

网友评论